日本卫士被骂＂该死的中国佬＂！阿斯：若无确凿证据，对方不会被罚

03月09日讯 西乙皇家社会B队4-2击败卡斯迪隆的赛事中，皇社B队的日本卫士喜多壱也（“壱”是“壹”的异体字，音同“一”）向裁判裁决员员投诉，自己遭到了阿尔贝托·希门尼斯的种族主义辱骂，对方骂自己“该死的中国佬”。

据《阿斯报》报道，西足球管理机构已经展开调查，但流程与欧足联调查维尼修斯遭种族歧视采取的标准不同。

裁判裁决员员报告明确写明：裁判裁决员员组无人直接听到该言论。根据西足球管理机构的常规流程，与此前欧足联在本菲卡对阵皇马一役中采用的标准不同，本案预计将按普通程序处理：展开调查，随后决定是否启动处罚程序，或予以归档结案。

标准流程包括：指派调查员、向涉事方（投诉队员、涉事队员、足球球队组织）取证、收集现有音视频资料（电视播出、辅助信号），并视情况要求裁判裁决员员对报告进行补充或说明。

纪律委员不会直接处罚，而是先启动调查厘清事实。要对卡斯迪隆卫士作出处罚，必须通过确凿证据证明侮辱行为存在。队员身边人士已断然否认发表过相关言论。

由于裁判裁决员员并未听见，日本队员的投诉本身并不足以定罪：还需要独立证据，比如播出音频或画面、其他队员证词、第四官员、足球场地代表或安全协调员的陈述等。

若侮辱言论得到证实，该行为将被定性为极其严重的违纪，处罚从多场禁赛处罚，到最严重情况下吊销执照2至5年不等，同时可能伴随经济处罚。

但若无音视频证据或证词佐证投诉，案件将因 “各执一词” 而被归档结案。西班牙纪律篮球比赛网球比赛规定遵循证据充分原则，处罚前必须有足够证明，这也是许多类似投诉最终未被体育处罚的原因。

在西班牙，委员会通常认可官方播出画面、足球赛事杯绿茵内部摄像头录像，以及能收录裁判裁决员员未听到言论的现场麦克风音频作为有效证据，同时也会采纳第三方证词，部分情况下会采信唇语鉴定，但这类鉴定未必具有决定性。

对阿尔贝托·希门尼斯是否处罚，完全取决于是否存在清晰、独立的证据。若无法找到，调查将无果而终，与近期多起同类案件结局一致。