足协评议：参考外洋足联裁判巨匠宗旨，复古马纳法不是手球的判罚

09月24日讯 足协发布最新裁判评议，参考外洋足联裁判巨匠宗旨后，无法证实马纳法手球犯规，因此复古不判点球的原判罚。

中超第24轮，上海申花主场对阵山东泰山。比赛第6分钟，泰山球员投诉马纳法防患时手球，VAR检讨后说明莫得犯规，裁判暗示比赛继续。

足协评议

判例三（第二十六期判例二）：中超联赛第24轮，上海申花VS山东泰山，比赛第7分钟，山东泰山11号队员进攻中传中，球疑似战斗处在罚球区内的上海申花13号队员手臂。评判员未判罚手球犯规，VAR未介入。

山东泰山俱乐部讲述宗旨觉得：对方13号手球犯规，并阻止了本方有但愿的进攻，应判罚球点球并向对方13号出示黄牌。 关于此判例，在参考外洋足联裁判巨匠宗旨后，评议组认定：上海申花13号队员明晰地跳向球的运行路子，况且展开手臂，使躯壳不当然扩大。但视频无法证实球与队员躯壳的战斗点是否处于端正端正的手臂范围（腋窝以下）。综上，评议组复古评判员作念出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

另外，评议组作出说明：现场转播画面中披露，评判员作念出了手指指向耳机的手脚，清楚评判员正在与VAR进行疏导，该疏导属于稽察潜在的介入事件时的平常操作法子，并不代表VAR对评判员运行决定进行了介入。唯有当VAR找到明晰把柄说明评判员的运行决定存在装假时，VAR将淡薄评判员对该事件进行回看分析，此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的象征便是评判员比划“电视”手势。（视频：判例3）